Google fluxt und erster Nr. 1 bei Bing: So, heute habe ich mich entschlossen mal eine kleine Wasserstandsmeldung abzugeben, wie gut dieser Blog in verschiedenen Suchmaschinen sichtbar ist. Entschlossen habe ich mich dazu, weil gestern aus SEO-Sicht ein recht spannender und aufregender Tag war. Beginnen wir also mit Google: Google hatte gestern wohl ein wenig Schluckauf, wie die letzten 6 Wochen auch schon, jedenfalls fulxte die Nr. 1 Suchmaschine ganz gewaltig. So kam es dann, dass ich innerhalb von wenigen Minuten völlig andere Serps zu ein und dem selben Key bekam, bei der einen Variante lag ich auf Position 3 mit meinem Key und bei der anderen war ich nicht auf den ersten 4 Seiten zu finden. Zum Glück hat sich Google heute etwas beruhigt und sich dabei für die für mich günstigere Variante entschieden. Viel mehr gibt es nach 3 Wochen Blog noch nicht zu Google zu sagen. Vielleicht ist aber noch interessant, dass meine Posts immer sehr schnell im Index landen, meist dauert es nur wenige Minuten. Daraus schließe ich mal, dass ich für den Google Bot eine nette Spielwiese eingerichtet habe, die er nur zu gerne abgrast.

Doch kommen wird nun zu einem wirklich erfreulichen Fakt: Ich habe meine erste Spitzenposition bei Bing! wie lange das so bleiben wird, weiß ich allerdings nicht. Das ist an dieser Stelle aber auch egal. Interessant ist aber, dass eine Spitzenposition bei Bing etwa so viele Leser bringt wie Position 5 bei Google zu eben jenem Key. Soll heißen, Bing kann sich durchaus lohnen. Natürlich muss man dabei bedenken, dass diese Zahlen von Keyword zu Keyword schwanken können.

Verzeiht mir bitte, dass ich meine Keywords hier nicht nenne, ich will mir ja nicht unnötig Konkurrenz schaffen. Wer meine Posts eifrig mitverfolgt und sich ein wenig Zeit nimmt, findet aber heraus von welchen ich rede. So, wie man schön sehen kann, steht das Wasser zur Zeit recht günstig für einen erst 3 Wochen alten Blog. Mal sehen, wie sich die Sichtbarkeit in Suchmaschinen weiter entwickelt.

Ist valider Quelltext für Suchmaschinen-Ranking wichtig?: Heute möchte ich mich mit der Frage beschäftigen, welchen Einfluss ein valider Quelltext auf das Ranking einers Blogs in den Suchmaschinen hat und welche Vorteile eine fehlerfrei programmierte Website hat. Zunächst einmal möchte ich klären, was valider Quelltext ist: Rein formal geschrieben ist ein valider Quelltext einer, der strikt den Richtlinien der W3C (World Wide Web Consortium) entspricht. Dabei gibt es natürlich Unterschiede, je nachdem welche “Sprache” ihr für euren Blog verwendet. Zur Zeit gilt bei den vielen möglichen Sprachen XHTML als Standart. Bulmis.de verwendet z.B: die Version XHTML 1.0 Transitional, die meisten Websites benutzen heut zu Tage diese Version.

Wenn ihr jetzt testen wollt, ob euer Blog korrekt programmiert ist sollte ihr einen der zahlreichen Markup Validation Services nutzen. Dort gebt ihr die URL der zu prüfenden Seite ein und je nach Doctype, das ihr in eurem Blog verwendet, wird der Service euch dann ein Ergebniss liefern, welches im besten Fall so wie auf dem Bild rechts aussieht. Sollte dem nicht so sein und ihr bekommt einen roten Rahmen, als einen grünen, dann ist euer Blog fehlerhaft programmiert. In diesem Fall wird euch der Service die Fehler einzeln auflisten und vor allem angeben an welcher Stelle dieser in eurem Quelltext zu finden ist.

Soviel erstmal zur grauen Theorie. Doch welche Vorteile bietet ein valider Blog, wenn die meisten Browser sogar in der Lage sind, über den ein oder anderen Fehler hinwegzusehen und die Website trotzdem richtig anzuzeigen? Ein valider Quelltext ist im allgemeinen ein wichtiges Zeichen für die Qualität eines Webmasters, soll heißen, ein sauber programmierter Blog lässt den jeweiligen Verfasser wesentlich professioneller wirken. Dementsprechend kann man dann auch gegenüber von möglichen Werbepartnern oder gar Kaufinteressenten auftreten. Das ist aber nur der Effekt auf andere Blogger. Viel wichtiger sind die Einflüsse eines validen Quelltextes auf das Ranking in Suchmaschinen wie Google. Zwar ist die Programmierung nicht des wichtigste Ranking-Faktor, aber sie kann im Zweifelsfall das viel zitierte Zünglein an der Wage spielen. Suchmaschinen achten, entgegen anderer Behauptungen, sehr wohl auf die Qualität des Quelltextes den sie crawlen, da sie sich so auf einfache Weise ein Bild von der Proffessionalität der Website machen können.

Dennoch haben viele Untersuchungen gezeigt, dass nicht valide Seiten mitunter genauso gut ranken, wie valide. Einen Stein der Weisen scheint es also nicht zu geben. Wer Zeit und Lust hat, kann versuchen seinen Code sauber zu halten. Jedoch sollte man sich davon keinen all zu großen Vorteile vor weniger gut programmierten Websites versprechen. Zukunftssicherer ist ein valider Code aber auf jeden Fall, so könnte es ja in Zukunft passieren, dass Browser nicht mehr in der Lage sind Fehler zu korrigieren. In diesem Sinne viel Spaß beim Arbeiten an eurem Code und vergesst nicht zur Sicherheit ein Backup zu machen, sonst könnten eure Versuche schnell dazu führen, dass euer Blog gar nicht mehr funktioniert.

Google Caffeine – mehr Chancen für Blogger? Google testet zur Zeit in einer Open-Beta sein neues Infrastruktur-Update mit dem schönen Namen Caffeine. Wer sich auch daran beteiligen will, wird an dieser Stelle fündig. Viel neues wird es anscheinend nicht geben, Google Caffeine soll “lediglich” schneller sein und mehr Ergebnisse liefern. Einen wirklich lesenwerten Artikel zu den Neuerungen und einen direkten Test der selbigen kann man bei Sistrix finden. Darauf möchte ich deshalb jetzt auch nicht weiter eingehen. Ich möchte noch ganz kurz darüber philosophieren, welche neuen Chancen Google Caffeine für Blogger bietet.

Man kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass der Algorithmus dem Update angepasst wird. Man könnte also folgende einfach Rechnung aufstellen: Schnellere Suche = Schnelleres Crawling. Sollte es wirklich so kommen, bieten sich Bloggern einige neue Möglichkeiten. Da in Blogs recht häufig sehr schnell auf aktuelle Entwicklungen reagiert wird, dürfte damit auch eine Aufwertung gegenüber statischen Websites einhergehen. natürlich ist das nur eine Theorie meinerseits, die Zukunft muss zeigen, ob es wirklich so kommt.

Das bei Google gerade etwas großes im Busch ist, kann man übrigens auch sehr schön an den Fluktuationen in den Serps sehen. Wer Lust hat, kann das zu einem Suchbegriff gerne mal über einen Tag beobachten.

Ich bin jedenfalls ziemlich gespannt, was Caffeine bringen wird. Natürlich kann man da nichts beeinflussen und so hilft nur warten und die Ruhe bewahren, wie so oft, wenn es um Google geht.